Существуют обстоятельства, которые в конкретных делах требуют доказательства от лица эксперта. При установлении последних необходимо соблюдать определённые требования в зависимости от их разновидности. Так, рассмотрим специфику всех возможных ситуаций.
Понятие судебной экспертизы
Предварительно стоит понимать определение термина, которое раскрывается в следующем высказывании: это процессуальное действие, заключённое экспертом по различным задачам. В роли субъекта данного действия может выступать судья, непосредственно суд, орган дознания и так далее. При этом субъект должен проводить исследование, приводить обоснования и разрешать вопрос, требующий на тот момент решения.
Основной участник описываемой деятельности обязан обладать специальными знаниями. Они могут различаться в зависимости от разрешаемого случая. Например, в области техники, науки, искусства.
Таким образом, представленная работа является неотъемлемой частью всего процесса в судопроизводстве, так как она способствует ускоренному достижению целей. Однако важно, чтобы её проведение соответствовало ниже приведённым критериям:
- независимость экспертов: их решение не должны подвергаться внешним факторам;
- строгое соблюдение прав участвующих людей;
- объективность и точность;
- обоснованность;
- опора на научных достижения.
Классификация судебных экспертиз по различным признакам
Важным моментом представляется факт того, что официально не установлена определённая классификация. Однако всё же принято выделять некоторые группы в зависимости от того или иного критерия. Так, по отношению к объекту, которое подлежит к исследованию, различаются экспертизы:
- по животным;
- обществу;
- по документам;
- как по трупам, так и по их частям;
- вещественные доказательства (судебно-медицинский вид). Например, по следам крови.
Конечно, данное явление задействует не только правовую сферу. Так что на основе вышеупомянутой информации и исследуемой области выделяются такие разновидности, как:
- медицинская;
- строительно-техническая;
- лингвистическая;
- почерковедческая и другие.
Кроме этого, от того, какая будет выбрана последовательность проведения, также могут различаться виды. Лицо, занимающееся делом, должно полностью исчерпать заключение — ответить на все возможные вопросы. Так, если же на одно из вопросительных предложений от суда деятель не смог ответить, заключение может оказаться повторным или дополнительным.
- Первоначальный тип проводится впервые. Однако следует обозначить и вторичный. Его осуществление происходит, когда существуют недостатки или же сомнительные аспекты в первоначальном деле.
- При неполноте приведённого материала воспроизводится дополнительный процесс. Так, в основание реализации такого типа входит наличие пробелов и недостатков из первого этапа.
- Отличительной чертой повторного этапа выступает наличие сомнительности в правильности результата. Противоречие в выводах также может послужить возникновению.
Осуществление процесса не опирается на проявление воли участников. Поэтому можно обозначить как добровольный тип, так и принудительный. Говоря об организационном статусе следует отмечать государственную организацию и негосударственную. И последняя значимая группа выделяется по количеству принимающих участие людей (по составу).
- Комплексная. В ней участвует несколько человек. Каждый из них высказывает свою точку зрения. В результате обобщается собранный материал и образуется общий вывод;
- Комиссионная. Поручается двум или нескольким личностям в одной специальности. Чаще такой метод используется при необходимости знаний в сложных сферах науки.